Oui oui, j'étudie la littérature en études supérieures donc je les connais plutôt bien !
Ah mais c'est génial ça ! Tu sais, j'adore dire que c'est un album de littérature (rires) mais c'est parfait, tu vas vraiment pouvoir comprendre beaucoup de choses dans ce cas. Peut-être que c'est pour ça que l'album te parle intrinsèquement, sans que tu ne saches forcément pourquoi ! Parlons littérature alors. Ces auteurs ont souvent été rattachés à ce que l'on nomme comme courant littéraire “le réalisme magique” c'est-à-dire que leur idéologie est empreinte de réalisme mais plus... Pas politique mais... En fait ils prennent des histoires réelles et y incluent une partie fantastique, imaginée. C'est une façon pour eux de se protéger de la critique et de la censure, et de partager pourtant ce qu'ils pensent de la situation qu'ils choisissent de narrer. Je ne sais pas si ce sera clair pour les gens qui vont me lire, mais je suis sûr que toi tu comprends ce que je veux dire. Ils créent cet étrange monde sarcastique dans leurs romans et ils partent du principe qu'il n'y a jamais qu'une seule explication à un événement. Ils ouvrent le champ des possibilités dans le système, notamment dans une démarche politique et philosophique. Nous devons faire face à chaque problème, chaque chose de la réalité. Ce qui peut paraître compliqué parfois car nous avons chacun une réalité différente, une différente façon de la percevoir, et différents contextes. Tu vois, on est assis ici, à Paris, une ville d'Europe, je suis européen, tu es européenne, nous sommes tous les deux “blancs” et pour les gens on a forcément quelque chose en commun, on est forcément similaire quelque part, alors que nous ne le sommes pas en fait. Il y a vraiment des idéologies communes, des a-priori sur toutes les communautés. Au fil des époques, nous, en tant qu'européens, nous avons développé des pays démocratiques, on croit au système capitaliste, ou du moins, certains y croient, pas tout le monde (rires) ! Mais on est supposés y croire, et c'est l'explication finale de notre “monde de l'Ouest” auquel nous appartenons. C'est censé être un monde sécurisé, stable. Cependant, beaucoup de choses qui se sont produites font que nous changeons progressivement notre vision du monde.... Enfin j'ai beaucoup parlé (rires) mais en bref, le concept de l'album est vraiment basé sur ce que ces auteurs ont eux-mêmes écrit, il a été écrit dans une démarche littéraire, mais avec des paroles qui font écho au death metal. Ce qui est aussi une façon de voir le monde. Au final on n'est pas tant que ça “At War With Reality” mais plutôt “At War With The Ways To Explain Reality”.

Peux-tu me décrire justement de quelle façon l'artwork matche avec le concept de l'album ?
Il est totalement lié avec l'album. Tout seul, il ne veut pas dire grand chose, c'est même assez effrayant. Ca aurait très bien pu être la couverture d'un livre d'un quelconque auteur selon moi. C'est une forme d'art bien sûr, avec deux entités, deux perceptions de la réalité représentées sur l'artwork, une sorte de miroir inversé. Ca peut aussi être des portes qui s'ouvrent sur des dimensions parallèles. J'ajouterai également que chaque chanson a sa propre peinture sur cet album. Cette peinture dont on parle là maintenant est uniquement représentative de la chanson “At War With Reality”. L'artiste qui a fait cet artwork est roumain (Costin Chioreanu). Il avait déjà fait quelques pochettes de metal auparavant mais il n'est pas uniquement cela, il est bien plus. C'est un véritable artiste, c'est son vrai métier, il a ses propres expositions et il aime juste faire quelques pochettes de metal de temps à autres. Il était très inspiré quand je lui ai présenté le concept, il avait plein d'idées quand je lui ai tout expliqué comme je viens de le faire avec toi ! J'avais amené les paroles des chansons avec moi, il a voulu y jeter un oeil, et en les voyant il m'a dit qu'il voulait faire quelque chose pour chacune des chansons. Il voulait créer MA vision des paroles dans SES peintures. Bien sûr, si je n'étais pas d'accord avec qu'il avait fait, je n'avais qu'à le lui dire et on n'avait plus qu'à en discuter, mais je n'ai presque pas eu à changer quoi que ce soit. C'est un artiste, un vrai. C'est tellement flatteur d'avoir un artiste tel que lui qui s'intéresse à ton art à toi. Il était comme mon propre reflet.

On parlait de dimensions parallèles, selon toi, à quoi ressemble l'Enfer ? Un lieu volcanique où les résidents conduisent des pirogues comme Charon (le navigateur d'Hadès sur le Styx, le fleuve de l'Enfer dans la mythologie grecque) ?
Bon, comme tu le sais je pars du principe que chaque réalité est différente, donc je dirais... Dire que je ne crois en rien serait bien trop simple n'est-ce pas, donc je ne crois pas aux représentations religieuses, personne ne sait ce qu'il se passe après la mort bien évidemment. Je crois en ce que la science peut nous donner comme preuves dans un certain sens, mais je pense que l'humanité ne peut survivre sans l'idée de penser à la vie après la mort. Je n'ai pas vraiment de vision d'une vie après la mort qui soit négative. Je sais que certains croient aussi à la réincarnation. Mais si tu crois en cela, tu crois aussi que le Mal a une forme, qu'il tient une forme d'agenda de qui a été mauvais et qui doit être puni et ensuite une fois redevenu bon, il pourra vivre à nouveau. Moi je dirai que le Mal est l'immédiate absence du Bien. Le Christ te dirait que le Mal c'est juste le Mal tu vois. Donc... Je n'ai pas de réponse (rires) ! Toi quel est ton avis, as-tu ta propre vision ?

J'aime à dire que je ne crois pas aux dogmes religieux non plus. Je ne pense pas qu'il y ait d'Enfer. Du moins pas après la mort. Mais j'aime aussi l'idée d'une vie après la mort, d'une possible réincarnation. Je pense aussi qu'il n'y a pas de coïncidences, et j'ai parfois l'impression d'être une marionnette dont les ficelles sont tirées par une entité autre que moi-même. Mais pas par un Dieu ou quelque chose comme ça. Pour faire un parallèle littéraitre, je suis plutôt “Voltaire” dans l'esprit mais je ne sais pas si tu connais Voltaire, auteur français du siècle des Lumières en France ? Evidemment, je ne lui emprunte qu'une infime partie de sa pensée, impossible d'être d'accord sur le fond entier.
Oui je connais. C'est tout-à-fait intéressant ta façon de voir les choses à ton âge. On a déjà dû te le dire. Je pense que tu as compris que pour moi aussi, m'inspirer de la pensée d'un auteur est très important, même s'il est très plausible qu'ils aient tort autant qu'ils aient raison. C'est pourquoi il faut agrémenter sa pensée en lisant plusieurs auteurs philosophiques ou autres, comme nous le faisons, afin de perpétuellement se forger son propre avis puisqu'ils ont tous un avis différent sur la question, parfois même des avis fondamentalement opposés. Mais toi, vu que tu n'es aucun d'eux, tu as le droit de te reconnaître en chacun d'eux. C'est ça la clé.